新聞自由  1

.....

台灣媒體生病了！ 電視記者為誇大淹水，下蹲以製造水深及胸假象；320總統大選開票集體灌票造假；把中國錢塘潮影片移花接木當南亞海嘯。新聞業已然變成製造業！ 新聞專業水準徹底沈淪！ 台巴孤兒吳憶樺監護權之爭，各新聞台為搶收視率不惜以稚兒為芻狗。許純美坐上主播台，十足新聞綜藝秀。地震奇人、天王、大師、名模充斥，凸顯造神、誇大與膚淺的歪風。主播名嘴彷彿白賊七.....

.....

本書探討國家在媒體發展上應該扮演的角色。首先，回顧並檢討西方主流傳播思潮中的國家角色。其次，分析國家有效管制媒體的關鍵因素。再次，探討後進國家應該如何在全球化時代，扶植媒體發展以迎接美國等先進國家的強勢競爭。第四，釐清西方新聞自由的思想演變，並以人本主義思考新的內涵。最後，從權利的立論基礎出發，重新建構符合資訊社會所需要的傳播權，以補充言論自由的不足。書中指.....

.....

新聞媒體被西方民主國家視為行政、立法、司法等三權以外的第四權，份量不可謂不重。第四權的存在價值與意義在於監督政府、提出批評，以免政府濫權。第四權並非天生而來，前提必須是新聞自由徹底獲得保障；然而，看似巨大的媒體第四權，長期受到公、私力量、甚至是媒體本身的打壓與箝制，使功能難以伸張。此種現象，舉世皆然。 本書揭發台灣新聞自由從日據時期到民進黨執政，如何遭受.....

本書主旨在探究新聞自由與審判公平性的關係。有關法庭攝影機的爭議，在美國持續了六十年，而過去數十年來，已有四十八個州接受在法庭裡設置攝影機以轉播審判的進行；然而，一九九四年的辛普森案審判卻讓許多有關法庭攝影的爭議變得具體而明確。許多人認為攝影機應該是屬於某些法庭，但那並非全部——他們認為在某些案件中，電視轉播可以是促進教育、負責以及正義的動力，但是在.....

本書收錄作者近年以言論自由及新聞自由為主題的論文九篇。其中言論自由的理論基礎與新聞自由的意義及其理論基礎二文，分別討論了憲法為何保護言論自由及新聞自由等基本問題，也是為研究言論自由所作的基礎工作。言論自由與內亂罪一文，是一篇檢討主張臺獨的言論是否受到言論自由保護的論文。而論接近使用媒體權及言論自由與優惠性的差別待遇二文A則是基於言論表達機會平等的理念，.....

美國憲法第一修正案這麼說：國家不得通過任何……剝奪言論和出版自由的法律。然而在1960年，阿拉巴馬州蒙哥馬利市政府，控告紐約時報誹謗罪，並訴請地方法院判決五十萬美元的賠償，因為報紙刊載蒙哥馬利市政府對於公民權抗議活動的粗暴處置。蘇利文案之前的法制體系，以及最高法院歷史性的改判故事始末，由普立茲獎得主安東尼•路易士娓娓道來，甚具可讀性。這是談論媒體新.....

.....

.....

新聞自由  2

美國憲法第一修正案這麼說：國家不得通過任何……剝奪言論和出版自由的法律。然而在1960年，阿拉巴馬州蒙哥馬利市政府，控告紐約時報誹謗罪，並訴請地方法院判決五十萬美元的賠償，因為報紙刊載蒙哥馬利市政府對於公民權抗議活動的粗暴處置。蘇利文案之前的法制體系，以及最高法院歷史性的改判故事始末，由普立茲獎得主安東尼•路易士娓娓道來，甚具可讀性。這是談論媒體新.....更多

.....

.....